ゴルフは言わずと知れたゴルフクラブという道具を使うスポーツです。
 
スポーツと言うからは体を使いますが、体を使って何をするかと言うとゴルフクラブと
いう道具を振るという運動をします。
 
では、この道具はどう使えば良いのでしょうか。
 
クラブは主に３つのパーツからできています。
 
クラブヘッド、シャフト、グリップですね。
 
今回はこの中でクラブヘッドに注目して、この道具をどう使えばよいのか、私なりの
解釈を書かせて頂きたいと思います。
 
クラブヘッドと言っても、ウッド（近年では文字通り木を使っているクラブはありませんが、、）、
アイアン及びユーティリティと大別して３タイプあるかと思います。
（今回パターは除きます。パターはそれだけで１記事以上になりそうなので。。）
 
ティーアップされたボールを除けばボールは地面に置かれた状態にあると思います。
 
クラブヘッドとはこの地面に置かれたボールにコンタクトさせ、ボールを弾いて飛ばす役割を
持ったものですね。
 
これはどのタイプのクラブヘッドでも同じかと思います。
 
地面にあるボールを如何に打ちやすく、遠くに、安定して飛ばせるかが道具としてのクラブの目的で
その中で如何にコンタクトさせやすいかが、クラブヘッドの主たる目的のひとつかと思います。
 
さてそうした目的を持つクラブヘッドですから、どのクラブヘッドでも共通した形状があります。
 
バンスとよばれるクラブの底の部分のふくらみです。
 
サンドウェッジでは気にされる方も多いかと思いますが、その他のクラブでは案外気にされたことは
ないのではないでしょうか。
 
ボールをある程度上手く打てるようになってくると、クラブの特性もなんとなく判るようになってきて
「このクラブは抜けが良い」、なんて判って来るのではないでしょうか。
 
練習場の人工マットは多少のミスショットもクラブはマットの上を滑ってくれるので、良く判りませんが
コース内や芝のから打ってみると「抜け」の良し悪しが判ると思います。
 
この「抜け」が良い、悪いとはなんでしょうか。
 
私の考える答えは、地面に触るヘッドの部分がとがっているか、緩やかな曲線になっているかの
違いなんだと思います。
 
地面に触る部分とは、、、それがバンスです。
 
地面との接触面積が大きければそれだけ地面からの反発力もあるので、クラブが地面を削り取る度合いが
小さく（地面の削れる深さでいうと浅く）なります。
 
これが「抜けが良い」状態。
 
逆に接触面積が小さければ地面を削る度合いが大きくなり、その分抵抗も増えるので「抜け」は良くないかも
知れません。
 
実際の抜けの良し悪しはスイングに大きく影響するので、上記の比較はあくまで同じスイングで同じだけ
地面を削ろうとしたときの比較です。
 
道具の特徴だけでここまで来てしまいました。
 
どのように使うかと言う本題については次回に。。。
 
今日もありがとうございました。
 
 
 

ＬＩＮＥやってます。
https://line.me/R/ti/p/%40ffu3017z